SLS X-Cube 40C - Elektromodellflug Infos

Direkt zum Seiteninhalt

Hauptmenü:

SLS X-Cube 40C

Akku Test > LiPo > über 30C Rating

X-CUBE 40C LiPo von SLS im Hochlasttest
(800-/1800-/2200-/2600-/5000mAh)


Die "Ansage" zur SLS X-CUBE lautet: Mit der SLS X-Cube ist es uns gelungen eine Hochleistungszelle zu einem sehr günstigen Preis anzubieten. Die Qualität und Verarbeitung ist wie gewohnt auf höchstem Niveau. Die  SLS X-Cube ist eine sehr kompakte und widerstandsfähige Zelle. Sie ist dafür geschaffen, um für fast alle Anwendungen die erste Wahl zu sein.

Schaun wir mal und vorrangig ging es SLS darum, auch im Einsteiger-Segment "ehrliche" Hochleistungs-Akkus und keine "Phantasie-Akkus" anzubieten! Deshalb ziert auch dieser X-CUBE Serie kein überzogenes C-Rating ... so der Vorsatz!


Zum Spezifizieren bzw. Testen habe ich Serienzellen erhalten (wahllos dem Regal entnommen)! Davon je zwei Samples zum Testen. Die Auswahl erfolgte nach "repräsentativen" Gesichtspunkten, eben "den Volumenzellen".

Vorab:

Die LiPos sind sehr gut verarbeitet. Die Stirn- und Ober-/Unterseiten schützt ein umlaufendes Kunststoffband! Die Hochstromleitungen sind etwas länger als üblich und vorwiegend mit einem XT-Hochstromstecker konfektioniert. Die Balancer- und Hochstromkabel weisen keinen Knickschutz auf, sind hochflexibel und Last gerecht ausgeführt. Für die XH-Balancerbuchsen wird ein angenehm langes, hochflexibles, Silikonkabel verwendet.

Die X-CUBE sind spezifiziert um das zu leisten was draufsteht im C-Rating und der Nutzkapazität. Deshalb gehören sie nicht zu den Leichtesten ihrer Klasse.

SLS empfiehlt eine maximale Laderate von 4C. Das Label enthält fast alle wichtigsten Informationen bereit, nur die Laderate fehlt.

Daten:

Nach der Konditionierung zeigten die acht Samples (paarig) absolut deckungsgleiche Diagramme, leider nur untereinander keine Übereinstimmung (unter dazu mehr) bei den beiden Kleinen. Aus Übersichtsgründen bilde ich nur ein Diagramm pro LiPo-Type ab (die "vermeintlich" schlechtere). Hier das Messergebnis der Testsamples:

  • 3s -   800mAh/40C -> Test-Rating: 35C

  • 4s - 1800mAh/40C -> Test-Rating: 40C+

  • 3s - 2200mAh/40C -> Test-Rating: 45C

  • 3s - 2600mAh/40C -> Test-Rating: 45C+

  • 4s - 5000mAh/40C -> Test-Rating: 40C


Lastdiagramme 25Ci:

Was will man mehr. Ein tolles Ergebnis an dem es lediglich zu bemerken gilt, dass auch hier die Selektion nicht ganz den Stand einer XTRON oder gar APL-V2 erreicht. Aber dennoch, das kann sich sehen lassen und weist dieser XCUBE ein gutes 40C-Lastverhalten und bei den 1800-/2200-/2600mAh sogar mit deutlichen Reserven, aus.

Fast schon normal ist es, immer einen Kapazitätsverzicht in Kauf nehmen zu müssen. Anders hier, SLS zeigt mit der X-CUBE (800-/1800-/2200-/2600-/5000mAh) eine hervorragende Nutzkapazität . Demnach stecken eine menge Reserven in diesen X-CUBE, so dass die 80% DoD Regel, zum Ausnutzen der Kapazität, ohne wenn & aber angewandt werden kann sofern mit Telemetrie gearbeitet wird.

Ein "Selektierungsmerkmal" ist die Zellendrift nach 99% DoD. Auch hier keinerlei Schwächen mit deutlich weniger als 0,17V/Z (bis 0,3V/Z wäre üblich) bei 3,2V/Z Lastabschaltung. Hervorheben kann man, dass im Mittel um oder deutlich über 3,7V/Z erreicht werden - ein klasse Ergebnis! Ebenso die Messwerte zur Temperatur (bis auf die 5000mA) alle unter 50°C. Die Spannungshöhe und der DC-Ri Grenzen sich gut voneinander ab und zeigen sich schlüssig. Beispiel: Eine 2200mAh Zelle hat ca. einen leicht doppelt so hohen DC-Ri als die 5000mAh Zelle bei gleichem C-Rating. Kurz, diese getesteten X-CUBE sind zurecht mit 40C spezifiziert.


Resümee:
Einige Fragen sich wo denn der Unterschied zu einer XTRON ist wenn es im Slogan heißt: >>Sie ist dafür geschaffen, um für fast alle Anwendungen die erste Wahl zu sein. << Ich täte es nach meinen Testergebnissen neu definieren: >>Sie sind für den günstigen Einstieg geschaffen, um der Masse an Anwendungen gerecht zu werden.<< Ich meine, hier erhält man eine faire, hoch belastbare Zelle zum günstigeren Einstig, die den Ansprüchen der 40C Klasse mehr als gerecht wird und bei den 2200-/2600mAh deutlich übertroffen werden. Meine Empfehlung hat diese neue X-CUBE, gerade für den, der eben das "Quäntchen" an höherer Laststabilität nutzten möchte!



Link zum Test der X-CUBE 30C



Stand: Februar 2016

X-CUBE und dessen Lastdiagramme
Zurück zum Seiteninhalt | Zurück zum Hauptmenü