Aktuelles
16.12.09

Page Info

Zuvor

Hangar

 

Technik

Datenbank

Projekte

Gebraucht

 

Links

Bücher

Privates

Urlaub

 

Gästebuch

Kontakt

Startseite

 
Entladekurven der GP330SCH 10 Zellen Packs nach dem Standard- Reflexladeverfahren

Teil I  / Teil II / Teil III

Versuch # 21
Dient nur zur Veranschaulichung meines exklusiv angepassten UNI-Testers!
Herr Merz hat ihn für mich auf 18V begrenzt um damit die AD-Wandlergenauigkeit zu erhöhen! Der Erfolg ist deutlich sichtbar! -> Der Graph hat nur noch feine Ripple!
Auch ist gut ersichtlich wie genau aufeinander folgende Messungen werden!

 
Versuch # 26
Wegen des thermischen Marathons sind die Akkus jetzt ohne Schrumpfschlauch. Die Stangen sind aneinander nur mit Klebeband fixiert! Dadurch auch eine um 2-3° C niedrigere Ladeendtemperatur! Beding dadurch, auch einen gestiegenen Ri von
ca 2-3 mOhm! ( ... gut zu erkennen bei: # 21 <-> # 26 )
 
Versuch xx
Ein "Fehltritt" sei mir erlaubt - Reflexpack unterschiedlich geladen  - sorry!

Messungen anderer Akkus bekräftigten mich dazu, das auch hier zur "Gegenprobe" einmal zu ermessen! (Der Akku wird dadurch nicht im elektr. Verhalten verändert!!!)
Die Differenz zwischen der Reflex-/Standardladung am Reflexpack von ~1,5% (< 2%)
wollte ich bestätigt wissen,  Folge ist die Messauswertung # xx(38/39) zu # 40:
Die ~1,5% Unterschiede sind ausschließlich der "Prinzipbedingten" Reflex-Abschaltung zuzuordnen. Praktisch spürbar wird diese Differenz nicht, denn der Nutzbereich im Modell ist erheblich eingeschränkter als der reine Messbereich. Praxis wären hier maximal 300s, danach geht nichts mehr im Modell! Man beachte auch den Ri, wie gleich die Reflex- Standardpacks untereinander sind!
# xx = 35,4
mOhm / 3297mAh   zu   # 40 = 35,5mOhm / 3299mAh!
Versuch # 50 (n)
Hier ist angedacht, immer eine Zwischenstufe des Gesamttests zu zeigen.
 
Versuch # 100 (n)

Versuch # 103

Zwischenbericht 100

Jeweils immer der letzte ganzzahlige Versuch wird an dieser Position erscheinen.

Was mir Sorgen bereitet ist der stetig steigende Innenwiderstand bei beiden Pack's!
Zur Zeit ist er gegenüber den ersten Messungen stetig um ~3 mOhm pro 10Z Pack gestiegen! Fehler des RIM 1000 schließe ich aus, da es am Vergleichspack, eines
meiner Flugakku's 14*GP3300p&m, immer noch 47mOhm anzeigt!
Habe beide Packs's vor # 70 zweimal Formiert, einmal mit 12Std / 400mA - 2,5A und
anschließend mit 4,5A im NiMh-Rx-Modus (Reflexmodus) des Heckmannladers!
Großartige Veränderungen danach, hinsichtlich Kapazität und Innenwiderstand, ergab
es keine! Entfernt wegen Veröffentlichung!
Gut zu erkennen ist der sich andeutende, unterschiedliche Spannungsverlauf zwischen
180s und 300s. Zum Vergleich: #26 -> # 50 -> #100 -> Tendenz ...-> ?
# 100 Zwecks besserer Vergleichbarkeit mit dem UNI-Tester von # 1 - 25 gemessen!
# 103 (101-103) Nur um zu sehen wie groß der mittlere Ri nach 100s Entladung ist!



 








                          Teil I   /   Teil II / Teil III