| | XCell 35C Range getestet: 1100 / 1800 / 2200 / 2600 / 3300mAh Glossar: Testbedingungen (Pop-Up-Fenster)
Die XCell werden zu günstigen Preisen angeboten. Sind topp verarbeitet und mit "EH" Balancerbuchse versehen. Die EH Anschlusskabel (Balancer) sind mit Standard-flexiblen und nicht hochflexiblen Silikonkabel realisiert. Zum besseren Schutz der Stirnseiten umschließt die Packs ein festes Kunststoffband. Die Hochstromanschlussleitungen sind hochflexibel und lastgerecht dimensioniert. Die neuen XCell werden fertig verkabelt mit der Hochstrombuchse "DEANS" geliefert. XCell empfiehlt Laderaten für die neue 35C Serie bis max. 2C. | | Bitte >hier< neues zum Testequipment lesen! |
Lastkennlinie der XCell LiPo Plus: 1100/1800/2200mAh-35C:
Lastkennlinie der XCell LiPo Plus: 2600mAh und 3300mAh-35C
Die 2200mAh, 2600mAh und 3300mAh ist ein typischer Vertreter ihrer 35C Lasteinstufung. Bei den kleineren Zellen zeigt sich eine disharmonische Übereinstimmung der Lastverläufe. Wer kritischer vergleicht stellt fest, dass die 1800mAh und tendenziell noch ausgeprägter die 1100mAh, eine 30C bzw. 25C Zelle repräsentieren. Dafür trumpfen sie nach dem Lastmarathon mit einer niedrigen Temperatur auf. Um so erstaunlicher wenn man bedenkt, das sind in ihrer Klasse Leichtgewichte! Beim ersten Lastimpuls, noch kalte Zelle, bricht die Spannung nicht unter 3,55V/Z (1100/1800mAh bis 3,5V/Z) ein. Sehr cool präsentieren sie sich die drei im Lastmarathon mit „nur“ max. 53°C! Damit können die auch dort eingesetzt werden, wo keinerlei Kühlung möglich ist. Die DC-Innenwiderstände zeigen das was bisher gesagt wurde. Die 2200mAh, 2600mAh und 3300mAh ist ein Repräsentant einer 35C und die 1800/1100mAh Zelle fallen auf das Niveaus einer 30C bzw. 25C Zelle zurück. Die Lastreserven bei 80% Entladetiefe sind hoch, da der Stromimpuls nur bis auf minimal 3,5V/Z (bzw. 3,4V/Z - 25C) einbrecht. (Erst unterhalb 3,1V/Z wird es kritisch)! Die Kapazitätsausbeute unter Hochlastbedingungen ist bei der 3300mAh, 2200mAh und 1800mAh mustergültig, bei der 1100mAh und 2600mAh im tolerierbaren 3% Rahmen.
| | (c) 29.03.2010 / 29.03.2010 Texte und Photos von Gerd Giese |
|